La sorpresiva desvinculación de Rodrigo Lara del Ministerio del Interior, tras escasos tres meses al frente del despacho, provocó un profundo sismo en los pasillos del Congreso de la República. Diferentes bancadas atribuyen la determinación del presidente Abelardo De La Espriella a desavenencias internas, fallas en la articulación de proyectos determinantes y discrepancias en el relacionamiento con las instituciones.
El hundimiento del presupuesto y la fractura con el Ejecutivo
En el Legislativo se percibía ya una creciente distancia entre la Casa de Nariño y el ministro saliente. Al respecto, el senador Alfredo Deluque comentó en Mañanas Blu:
"Siento pues que hubo como una desconexión al final con el presidente Abelardo con varios temas que pues fueron de conocimiento nacional".
Deluque añadió que los tropiezos parlamentarios precipitaron este desenlace:
"Yo creo que puede ser uno de los temas que el presidente ha tenido en la cabeza para tomar la decisión", refiriéndose al fracaso legislativo del Presupuesto General de la Nación.
En esa misma línea, el senador Andrés Forero, del Centro Democrático, vinculó de forma directa ambos sucesos, remarcando que
"no se puede desvincular la salida del ministro con lo que terminó ocurriendo en la madrugada del martes con el presupuesto general de la nación".
La noticia tomó por sorpresa a varios congresistas. El representante a la Cámara Camilo Gómez, del Partido Liberal, admitió la incertidumbre reinante:
"Siento yo que ayer todos nos acostamos un poco asustados de la salida de Lara. Hoy nos levantamos con más preguntas".
Divergencias políticas y riesgos legislativos
Por su parte, el senador Ariel Ávila, de la Alianza Verde, enumeró tres motivos centrales detrás de la decisión. Sostuvo que Lara
"no se doblegó ante el señor Carlos Suárez, el poder detrás del trono", sumado a las dificultades para estructurar mayorías parlamentarias y al talante ideológico del exfuncionario, de quien afirmó que
"es un demócrata liberal, no es un fanático".
La salida de Lara ocurre a escasas semanas del cierre del periodo legislativo y en medio de la discusión de la ley de rescate fiscal. Ávila calificó este relevo como
"una jugada demasiado arriesgada", alertando que la fase de transición podría paralizar las iniciativas clave del Ejecutivo.
Forero coincidió en el peligro de alterar la interlocución política y señaló que
"lo que se necesitaba era más concertación, más puentes y no menos", recriminando al Gobierno el atrincherarse en posturas radicales.
Llegada de Alejandro Ordóñez polariza el Capitolio
La designación del exprocurador Alejandro Ordóñez como titular de la política interna encendió de inmediato el debate. Aunque sectores de centro e independientes cuestionan su capacidad de diálogo con corrientes liberales, el oficialismo y el conservatismo aplaudieron el nombramiento.
El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, respaldó la decisión presidencial sin vacilar:
"El ex procurador y exembajador Ordóñez es un hombre de principios claros, principios conservadores. Nosotros como partido conservador estamos apoyando esa figura".Cepeda garantizó el concurso de su bancada para respaldar las reformas y los proyectos en materia de seguridad.
Entre tanto, sectores independientes piden garantías. El representante Gómez subrayó la urgencia de construir acuerdos transparentes:
"Creo que toda la clase política lo espera con todo por encima de la mesa, como se ha dicho, pero que sí hayan consensos".
