Ante la reciente presentación del proyecto de ley de rescate fiscal por parte del Gobierno nacional, el exviceministro de Hacienda Juan Alberto Londoño analizó la delicada coyuntura económica del país y defendió la urgencia de aplicar medidas de recorte de gastos y aumento de ingresos para evitar una parálisis financiera en el Estado.
Durante su intervención en un medio radial, el exfuncionario, quien ocupó el segundo cargo de la cartera económica durante la administración de Alberto Carrasquilla, recordó el hundimiento de la reforma tributaria de 2021 y las consiguientes protestas sociales. Según su análisis, la negativa a implementar aquellos cambios profundizó la debilidad de las cuentas públicas nacionales.
"Si hubiéramos hecho la reforma en ese momento, no estaríamos hoy en esta situación y no tendríamos que aprobar la reforma con sangre como nos va a tocar ahora", sostuvo Londoño.
Frente al ajuste propuesto en el Congreso de la República, advirtió que el margen de maniobra es limitado y que la corrección económica ocurrirá de manera ineludible, ya sea mediante la concertación legislativa o por la presión de los mercados internacionales.
"Yo quiero partir de una cosa (...) y es que el ajuste se va a hacer a las buenas o a las malas. ¿Qué quiere decir eso? Que o lo hacemos con el Congreso, concertando y mirando qué partidas se tocan, qué beneficios se tocan o lo hacemos por los mercados", explicó.
El exviceministro detalló que la nación requerirá créditos por 250 billones de pesos para el próximo año, una cifra que exige demostrar capacidad de pago para evitar el cierre del financiamiento externo, lo cual pondría en riesgo obligaciones fundamentales como el pago de pensiones, el sector salud y las nominas públicas.
Devolución del IVA y formalización
Sobre la propuesta de devolver el IVA a cerca de 19 millones de colombianos vulnerables, Londoño indicó que el Estado dispone actualmente de herramientas tecnológicas avanzadas, tales como el sistema Bre-B del Banco de la República, que posibilitan transferencias quincenales.
Asimismo, calificó el mecanismo como progresivo para disminuir la desigualdad y fomentar la formalización económica.
"Esto va a ayudar a formalizar a la sociedad. Si a mí me van a devolver el IVA, yo voy a exigir que me facturen, que eso es lo que cambia", puntualizó al referirse al incentivo para que los ciudadanos exijan factura electrónica en el comercio minorista.Reacciones de expertos y exministros
Por su parte, el exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas respaldó la iniciativa gubernamental al considerar que previene un colapso financiero de gran magnitud, aunque instó a tramitarla con rapidez y consensos políticos.
"Desactiva una bomba que está a punto de estallar (...) Sin ese ajuste fiscal, la economía va camino a una crisis. Entonces, hay que evitar esa crisis", afirmó Cárdenas, quien calificó el proyecto como una herencia difícil dejada por gestiones anteriores.No obstante, Cárdenas manifestó reparos frente a puntos específicos como la reducción del tramo exento de renta para personas con ingresos superiores a 5 millones de pesos, el IVA a insumos agropecuarios y el retorno de los impuestos a la nómina o parafiscales, medida que calificó de retroceso para el empleo formal.
En la misma línea, el presidente de Asofondos y exdirector de la CARF, Andrés Velasco, enfatizó la magnitud del problema estructural y la dimensión del esfuerzo requerido.
"Realmente el problema fiscal es muy difícil de exagerar. Es muy difícil de exagerar (...) el tamaño del ajuste necesario (...) es de un tamaño que son 100 billones de pesos", advirtió Velasco, al señalar que se necesita reducir el déficit fiscal del 9,5% al 4,5% del PIB.Velasco concluyó que la viabilidad del plan económico depende de tres pilares fundamentales: el ajuste de ingresos y gastos para reducir el déficit primario, el impulso al crecimiento económico mediante el despegue del sector productivo, y el restablecimiento de la confianza en los mercados financieros.
