Alejandro Carranza, apoderado del exmandatario Gustavo Petro, acudió a la Fiscalía General de la Nación para interponer una acción legal en contra de la exdirectora del DAPRE, Angie Rodríguez, y del exjabe paramilitar Salvatore Mancuso. La medida responde a las acusaciones hechas en el marco del conocido 'Pacto de Valledupar'.
La controversia se originó a partir de declaraciones sobre una supuesta estrategia del gobierno anterior para contactar a excomandantes de las Autodefensas con el fin de afectar la imagen pública de figuras como el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el fallecido exvicepresidente Germán Vargas Lleras y el entonces aspirante a la Presidencia Abelardo De La Espriella.
De acuerdo con el jurista, el objetivo de la querella contra Mancuso es que este clarifique qué funcionarios habrían pedido desde el Ejecutivo fabricar acusaciones contra Uribe y De La Espriella. Asimismo, el abogado desmintió categóricamente que Petro le hubiese dado instrucciones a Rodríguez para coordinar un montaje judicial o impulsar testimonios falsos.
“Esta denuncia va en contra de la señora Angie Rodríguez, porque a ella jamás el presidente Petro le dio la orden de ir a buscar un entrampamiento o de buscar que se generara un falso testimonio en contra del señor Álvaro Uribe Vélez o del señor Abelardo”, aseveró el defensor.
El representante del exjefe de Estado argumentó que, si su cliente hubiera tenido datos sobre nexos con la delincuencia, los habría hecho públicos por los canales oficiales en lugar de comisionar a Rodríguez para gestiones de esa índole, tal como ella lo habría sugerido.
Esta decisión jurídica surge luego de que el ente acusador compulsara copias ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara para que se indague al exgobernante por las recientes revelaciones. Ante este panorama, Carranza informo que ya formalizó una petición para que el exmandatario rinda testimonio y adelantó que próximamente se entregará una declaración por medio de un investigador judicial.
“Nosotros hoy mismo radicamos solicitud para que se escuche al presidente Petro, y también en próximos días haremos una declaración a través de investigador judicial”, puntualizó el abogado, al tiempo que exigió prontitud a los organismos de control.
Paralelamente, la defensa presentó recursos legales por los señalamientos que hizo Rodríguez respecto al supuesto consumo de sustancias y la conducta personal de Petro. Del mismo modo, pidió que se indague sobre posibles hechos de corrupción ocurridos durante la gestión de la exfuncionaria al frente del Departamento Administrativo de la Presidencia.
Con estas acciones, los representantes legales buscan que las autoridades verifiquen la veracidad de los testimonios y establezcan si existen méritos para avanzar en las respectivas investigaciones.
