La diligencia judicial en contra de Juliana Guerrero, programada para el jueves 20 de agosto de 2026 con el fin de avanzar hacia su juicio por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, tuvo que ser suspendida debido a la inasistencia de la procesada. Cabe recordar que la implicada ya registra antecedentes de ausentarse en las citaciones de imputación de cargos.
Durante la sesión, el titular del Juzgado 46 de Conocimiento de Bogotá advirtió que la defensa de Guerrero envió una petición de aplazamiento a última hora, a pesar de que la convocatoria ya se había comunicado formalmente a todos los actores involucrados en el proceso.
“El juzgado deja constancia de que la citación a esta audiencia fue remitida previamente a todas las partes e intervinientes. El día de ayer, sin conocimiento del sentido de la audiencia ni de que hoy se solicitaría una variación, este despacho recibió una solicitud de aplazamiento presentada por el abogado defensor de la señora Juliana Andrea Guerrero”, expresó el funcionario judicial.
A pesar de que la procesada no acudió al llamado oficial, el estrado judicial optó por aplazar la diligencia tras evaluar la solicitud de la Fiscalía sobre posibles preacuerdos, programando próximamente una nueva fecha para la formulación de cargos.
“La señora Juliana Andrea Guerrero fue debidamente citada y no se ha presentado a la diligencia. Por lo tanto, de continuar con la diligencia, esta se habría frustrado. No obstante, teniendo en cuenta la solicitud de la señora fiscal sobre un cambio en el sentido de la diligencia, el despacho tramitará la audiencia de legalización del preacuerdo en los términos señalados y fijará una nueva fecha para la audiencia de formulación de acusación contra la señora Juliana Andrea Guerrero”, manifestó el juez.
El origen de la investigación
La investigación liderada por la Fiscalía General de la Nación cobija a Juliana Guerrero Jiménez y a Luis Carlos Gutiérrez por los delitos mencionados. El proceso penal surgió tras descubrirse el uso de credenciales académicas falsificadas de la Fundación San José, las cuales fueron empleadas por Guerrero para postularse al cargo de viceministra de Juventudes en el desaparecido Ministerio de la Igualdad.
Los investigadores determinaron que la mujer conocía la irregularidad de los soportes que adjuntó en su hoja de vida oficial, haciéndose pasar por tecnóloga en gestión contable y tributaria, y contadora pública. La maniobra de fraude procesal se consumó al cargar los papeles en la plataforma administrativa digital, logrando que fueran aceptados por su apariencia de autenticidad.
Situación de Luis Carlos Gutiérrez
Por otro lado, la investigación determinó que Luis Carlos Gutiérrez, quien fungía como secretario general de la Fundación Universitaria San José, “consignó hechos falsos en documentos auténticos al certificar que Juliana Guerrero había satisfecho las exigencias normativas y reglamentarias para optar por dichos grados, pese a que no había presentado las pruebas saber Pro requeridas por el Icfes para el grado profesional”.
Ante este panorama, la fiscal delegada Jessica Montealegre Villaquirá radicó ante un despacho judicial en Bogotá el acta de un preacuerdo alcanzado con Gutiérrez, pidiendo su respectiva revisión y aprobación de legalidad, tras acreditar debidamente su calidad de funcionaria.
Mediante dicho pacto preliminar, el exdirectivo admitió haber aprovechado su posición para avalar la emisión de los diplomas falsificados a favor de Juliana Guerrero con fecha de julio de 2025, validando requisitos académicos que jamás se cumplieron.
