Una intensa controversia se desató en las redes sociales y en el ámbito político nacional luego de que el mandatario Abelardo De La Espriella culminara con la proclama “Viva Cristo Rey” su alocución presidencial. El hecho llamó la atención pública debido a que la intervención tenía como finalidad ofrecer excusas formales por haber vulnerado el principio de laicidad del Estado durante su investidura.
El fallo judicial y la retractación
La transmisión oficial, emitida por radio y televisión institucional el martes 30 de septiembre de 2026, dio cumplimiento a una sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá. Dicho tribunal resolvió una acción de tutela presentada contra el mandatario por la inclusión de ritos confesionales en el protocolo del 7 de agosto.
Además de exigir el mensaje de disculpas, el despacho judicial conminó al gobernante a abstenerse en el futuro de mostrar favoritismo institucional hacia la Iglesia Católica o cualquier otra entidad religiosa, recordando que la investidura demanda neutralidad para salvaguardar los derechos de la ciudadanía.
Durante su pronunciamiento, el gobernante manifestó:
“Si este acto pudo generar incomodidad o si ofendió a alguna persona, en mi condición de jefe de Estado, ofrezco excusas por ello”.
No obstante, el cierre de la emisión con la invocación religiosa volvió a abrir la discusión sobre las fronteras entre la fe personal de quien gobierna y el mandato constitucional de neutralidad confesional.
Argumentos del mandatario
El jefe de Estado precisó en su intervención que el diseño del programa para el traspaso de mando recayó en el Congreso de la República, corporación que dispuso el espacio denominado “invocación”. De igual manera, reiteró su respeto al marco legal vigente:
“Aunque me identifico como creyente, soy católico, respeto la separación entre la Iglesia y el Estado y garantizaré en el marco de mis funciones las libertades y los derechos de todos los colombianos sin ningún distingo, incluida la libertad de profesar cualquier religión o de no profesar ninguna, así como la Constitución ampara mi derecho a profesar libremente la mía y a hacerlo de manera pública y privada”.
Antecedentes de la tutela
El recurso jurídico tuvo su origen en el desarrollo de la ceremonia efectuada en la Arena USC, en la ciudad de Cali. En aquel acto se incluyeron diversas manifestaciones religiosas pese al carácter no confesional del Estado:
- La participación del rabino David Michaan, quien leyó apartes del Antiguo Testamento y remató con la arenga “Viva Colombia y viva Israel”.
- Las intervenciones del pastor Eduardo Cañas Estrada y de monseñor Francisco Múnera, enfocadas en plegarias contra el terrorismo y por la unidad del país.
- La exhibición de una efigie de la Virgen María en la tarima oficial ante miembros del cuerpo diplomático, congresistas y personalidades nacionales.
