La partida de Bruce Mac Master de la cabeza de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) generó diversas reacciones entre los expertos, principalmente debido al clima de fricción que existía entre el gremio y la administración del presidente Abelardo de la Espriella. En declaraciones a Noticias Caracol, el consultor empresarial en comunicaciones Pedro Viveros y el analista político Gabriel Cifuentes compartieron sus perspectivas sobre los motivos y las consecuencias de esta determinación.
El choque entre el sector privado y el Ejecutivo
Para Viveros, este suceso debe interpretarse como un choque entre agendas políticas y gremiales. El consultor indicó que “la democracia es una contradicción de intereses” y argumentó que, en esta coyuntura, las posturas del primer mandatario y del líder del principal gremio industrial no estaban alineadas.
Bajo esa óptica, el experto indicó que la administración nacional buscaría un vocero distinto para entablar diálogos con el empresariado.
“Un gobierno que quiere hacer mucho énfasis en la empresa privada está queriendo tener un interlocutor diferente”, expresó Viveros, quien admitió que este escenario admite múltiples lecturas según el punto de vista del observador.
Preocupación por la autonomía gremial
Por otro lado, Gabriel Cifuentes ofreció una visión crítica sobre la renuncia de Mac Master. El analista político afirmó que su retiro no representa un acontecimiento positivo y apuntó que, si bien para la Andi puede tornarse complejo sostener en el liderazgo a alguien sin canales de comunicación abiertos con el Ejecutivo, las discrepancias ideológicas no tendrían que comprometer la autonomía de la asociación.
Asimismo, el experto resaltó la labor que, a su juicio, desempeñó la Andi en el transcurso de los últimos cuatro años para salvaguardar la institucionalidad y la democracia. Por tal motivo, remarcó que la entidad necesita preservar su independencia y seguir velando por el bienestar de las más de 1.600 compañías afiliadas.
El reto de la sucesión en la Andi
Uno de los ejes principales del análisis de Cifuentes fue el procedimiento que la Andi tendrá que llevar a cabo para designar a su próximo dirigente. El analista expresó su expectativa de que dicho proceso de elección sea “autónomo e independiente”, al tiempo que alertó que una agremiación no debe transformarse en “el brazo político del Gobierno”, dado que su misión primordial es la defensa de sus asociados.
