En el programa Blog Deportivo de Blu Radio, el periodista Javier Hernández Bonnet cuestionó con dureza la determinación de Millonarios de apartar a Fabián Bustos de la dirección técnica y la calificó como una actitud que, a su juicio, vuelve a golpear la imagen del fútbol colombiano.
Durante el espacio, se discutieron detalles de cómo se habría materializado la salida del entrenador. Según lo señalado en el programa, la decisión no habría sido impulsada por Enrique Camacho, sino que habría partido directamente del directivo Gustavo Serpa.
La información compartida en Blog Deportivo indicó que la dirigencia de Millonarios habría actuado con celeridad ante el riesgo de que Alberto Gamero se convirtiera en una opción perdida. De acuerdo con esta versión, Gamero aparecía como una alternativa prioritaria para asumir el cargo.
Asimismo, se descartó que los nuevos compradores del club hubieran tenido incidencia en la medida. En cambio, se dijo que Serpa habría optado por separar a Bustos por temor a que Junior de Barranquilla se adelantara en la contratación del estratega, considerado el “plan B” de la institución.
Hernández Bonnet sostuvo que esa manera de proceder no encaja con una práctica adecuada del balompié profesional. El periodista criticó que se rompa el vínculo con un entrenador de forma anticipada con el objetivo de asegurar la llegada de otro y planteó que los clubes deberían usar mecanismos como acuerdos o precontratos para manejar esas contingencias.
“No es una práctica correcta futbolera”, sostuvo Hernández Bonnet. Añadió que, en su criterio, las organizaciones bien estructuradas deberían blindar con anticipación a sus posibles técnicos, en lugar de apresurar decisiones que desestabilizan los proyectos deportivos.
La crítica del periodista se extendió más allá del caso puntual de Millonarios. Hernández Bonnet aseguró que medidas de este tipo contribuyen a deteriorar la percepción del fútbol colombiano y denunció la falta de solidez en algunos procesos.
“A mí me parece una patanada lo que han hecho. Y vuelve otra vez y ensucia la imagen del fútbol colombiano”, afirmó durante el programa.
En la misma línea, cuestionó que los clubes grandes se vean envueltos en una “dinámica improvisada”, en la que los planes deportivos quedan subordinados a resultados inmediatos o a circunstancias externas al rendimiento del equipo.
“Los equipos grandes no pueden entrar en esa ruleta de la suerte con la que están jugando los equipos chicos en el fútbol”, manifestó.
Como ejemplo de lo que, según su análisis, ocurre con frecuencia en el país, mencionó la inestabilidad que suelen atravesar Deportivo Pereira, Deportivo Pasto y Boyacá Chicó. A su juicio, el formato del torneo puede permitir que un equipo tenga una buena racha y pelee por el título, pero eso no debería llevar a instituciones con mayor presupuesto a abandonar proyectos de largo plazo.
Hernández Bonnet también lamentó que el rendimiento y la posición en la tabla hayan perdido peso como criterios para definir la continuidad de un entrenador. Señaló que, en algunos escenarios, los técnicos terminan siendo despedidos por razones menores o por motivos que no necesariamente se relacionan con su trabajo en el campo.
Como referencia, citó la salida de Arturo Reyes de Junior, y cuestionó que en el fútbol colombiano se prescinda de entrenadores por situaciones que, desde su perspectiva, no deberían ser determinantes para cortar un proceso.
La discusión sumó a Javier Castel, quien coincidió con Hernández Bonnet en que la salida de Bustos refleja problemas en la forma en que las dirigencias manejan sus proyectos. Castel sostuvo que la determinación evidencia una “falta de respeto” hacia el entrenador y, principalmente, una “falta de convicción” por parte de los dirigentes al respaldar sus propias decisiones.
El analista también cuestionó el momento en que se tomó la determinación. Según su lectura, si Millonarios no estaba convencido con la propuesta futbolística de Bustos, debió tomar la decisión tras concluir el campeonato anterior y no cuando el nuevo proceso ya había comenzado.
“Él no iba a cambiar su manera de jugar... ¿por qué cuando terminó el campeonato anterior no le dijeron: ‘Señor Bustos, muchas gracias’?”, se preguntó Castel.
De este modo, las voces citadas apuntaron a la planificación del club y a la forma en que se gestionó una decisión que, según consideran, pudo haberse definido con mayor anticipación. La salida de Fabián Bustos reabre, así, el debate sobre la estabilidad de los entrenadores en el fútbol colombiano y el peso de los planes deportivos frente a medidas de corto plazo.
